да тоже фиг его может и правда стока теряет денег, вон по делу интернет пирата видел инфу что 1с из-за того что он выложил бугалтерию на локальный торрент спарка потеряла 95тыс рублей

Чтоб праздник отличать от буден. давайте в праздник пить небудем.

Прицел, тоже является чей-то точкой зрения.

А как ты считаешь, секретарш, которые любят "Косынку" и пользуются проверкой орфографии в Word'е, чтобы писать правильно; менеджеров, которые от скуки играют в "Сапера" на поле размера "профессионал" и очень любят лепить всякие диаграммы бизнес-процессов в MS Visio; домохозяек, которые ищут рецепты пирогов и средство от алкоголизма для мужа в интернете ("таком синеньком значке с буквой "е" на рабочем столе) и всех-всех-всех остальных легко будет переучить пользоваться хотя бы бесплатным (k)Ubuntu?

А как же их любимый софт, аутлуки, косынки, помощник-скрепка в MS Office и mail-агент, в котором все так понятно и можно болтать с подругами? А как же "мой компьютер" и "мои документы" на рабочем столе, MSDN на двд-диске, Visual Studio и ATL, WTL, COM+ и DCOM, Win32 API, MFC и такая куча всяких страшных вещей, которые майкрософт постоянно изобретает и всех активно на них пересаижвает (.NET), но о назначении которых многие даже не подозревают?

Разумеется, можно найти аналоги (иногда даже лучшие), чем платный софт. Но есть несколько "но":
- Во-первых, бесплатный софт редко бывает реально лучше. В лучшем случае, представители OSF почти полностью копируют поведение проприетарных (MS) продуктов - OpenOffice vs Microsoft Office. Найди десять отличий.
При этом, к сожалению, разработчики "клонов" часто по запарке копируют не только хорошие черты "крутых" коммерческих пакетов, но и косяки тоже. Поэтому убогие майкрософтовские "мастера", по-моему, встречаются и в OpenOffice.
В худшем случае мы видим настолько убогий интерфейс (попробуйте найти удобный, функциональный редактор векторной графики под *nix), которым ни один человек в здравом уме пользоваться не станет. Может быть, это будет так любимая юниксоидами (и мной самим) командная строка, но ты же не хочешь ковыряться, например, в конфигах fetchmail каждый раз, когда тебе надо получить рассылку новостей?

- Во-вторых, он не в пример хуже поддерживается, обновляется и соответствует нуждам пользователей. Откровенно говоря, я не знаю, как разрабатывают OpenOffice (хотя сам его люблю и пользуюсь), но MS Office разрабатывается по принципу "доработать и добавить самое востребованное пользователями" последние лет 10 точно, а то и все 15. Сейчас MS в сторону заносит - чего стоят только ужасные панельки в Office'2007, ааа! Но раньше у них все хорошо получалось, так что, думаю, что они исправятся.

- В-третьих, винда уже установлена на большинстве рабочих станций. Нам, как технарям, может это не нравится, но далеко не всем нужна на компе связка из GNU Linux/Emacs/GCC/gdb/Perl/Python, "привычный и родной" синтаксис команд tcsh или стек протоколов TCP/IP вместе с механизмами маршрутизации, встроенные в ядро. Не надо забывать о том, что большинство людей используют компьютер для того, чтобы печатать тексты как 30 лет назад на печатной машинке, слушать музыку, смотреть кино и лазить по интернету (сайтам знакомств и "вконтакте"). Для этого винда подходит прекрасно, стоит не так дорого (вы же не покупаете машину, собранную дядей васей при вас, ручками, только потому, что она стоит 10 круб, а "какой-то вонючий Land Rover" от тойоты - аж 600 тыщ)!

Советую еще раз перечитать историю появления MS-DOS (фактически, и Microsoft вместе с ним) на свет, когда ни о каких персоналках в массах речи еще не шло, а все только критиковали такой ужасно медленный, с маленьким объемом памяти PC. Там выкупил (забыл, как контора называется, у которой они выкупили исходники, которые легли в основу DOS), сюда (в IBM) пошел и, грубо говоря, продал. Потрясающе! Самый главный закон - купи дешевле, продай дороже!

Как итог всем вышесказанному, хочу сказать только одно:
Можно кричать и спорить на тему "MS козлы, линь рулит" сколь угодно долго, пока ты сидишь дома и ковыряешь исходники iptables, попивая пивко. Однако, когда дело касается бизнеса, воспринимать все стоит абсолютно иначе - бизнесу, утрируя, выгодно пользоваться Windows, потому что затраты на содержание вин-эникейщика в 10 раз меньше затрат на содержание хорошего unix-админа, а сотрудниц бухгалтерии трудно даже с одной версии любимого пасьянса на другую пересадить, заодно научив включать принтер в розетку... не говоря уже о каких-то там "кедах", "гномах", "ядрах", "пакетах" или "портах" и т.п.